臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事
裁定
109年度板簡字第1962號
原 告 穩健貿易有限公司
法定
代理人 李金樹
代 理 人 江中柱
被 告 歐米亞科技工程有限公司
法定代理人 陳柏曄
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送台灣高雄地方法院。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件被告之主營業所係在高雄市○○區○○街○號，有公司
基本資料查詢表
可佐，依民事訴訟法第2條第2項之規定，自
應由主營業所所在地之臺灣高雄地方法院管轄。被告起訴雖
稱本件被告指定原告將貨品運送至新北市○○區○○路○段
000號，故該址即係債務履行地，本院應有管轄權
云云。
惟
查，所謂債務履行地，專指當事人以契約訂定之清償地而言
，本件原告並未提出契約證明
兩造有約定清償地，且依原告
提出之「出貨單」三紙，其上「送貨地址」均載明為「高雄
市○○區○○街○號」，可見原告主張兩造間
買賣契約之履
行地係在新北市○○區○○路○段000號，
尚非可據。茲原
告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
爰依職權將本件移送
於該管轄法院。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許映鈞
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣○○市○○
路○段○○巷○號）提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附
繕本）。
書記官 陳君偉
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日