臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
109年度板簡字第367號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定
代理人 雷仲達
訴訟代理人 洪秉鈺
被 告 海威寬頻科技股份有限公司
兼上一人
法定代理人 李文豪
上列
當事人間請求清償債務事件，於中華民國109 年3 月19日經
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣肆拾伍萬貳仟陸佰壹拾玖元，及自民
國一百零八年八月一日起至清償日止，
按年息百分之十四點六計
算之利息金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386 條各款所列情形，
爰依民事訴訟法第436 條第2 項
準
用同法第385 條第1 項規定，依原告之
聲請，由其
一造辯論
而為判決，
合先敘明。
二、原告主張：被告海威寬頻科技有限公司（下稱海威公司）於
民國101 年6 月間邀同被告李文豪為連帶
保證人，與原告訂
立信用卡使用契約，授權被告李文豪為持卡人（卡號：0000
-0000-0000-0000 ），約定其信用額度為新臺幣（下同）50
0,000 元，並領用信用卡使用。原告將
上開信用卡簽帳資料
於次月寄送消費明細帳單，被告須於指定之繳款截止日前清
償或依信用卡約定條款第15條選擇循環信用方式彈性付款，
另依信用卡注意事項第1 項第3 款之約定，利息自各筆帳款
入帳日起依循環信用利率年息14.6% 計付，如有逾期繳納，
除應付利息外，其遲延繳納未滿1 個月者應付
違約金100 元
，遲延1 個月未滿2 個月者應再付違約金200 元，遲延2 個
月未滿3 個月者應再付違約金300 元，違約金分段累計收取
最高以連續3 個月為限。
詎被告海威公司未依約清償，
迄至
108 年8 月1 日止尚欠信用卡消費帳款452,619 元未清償。
另被告李文豪既為被告崴全公司之連帶保證人，對上開債務
應負連帶清償責任。為此，爰依信用卡使用契約及連帶保證
之
法律關係，提起
本件訴訟，
並聲明：如主文第1 項所示。
三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，
業據其提出與所述相符之商務卡申請
書及約定條款、連帶保證書、商務卡消費明細單、商務卡逾
期帳款轉列催收款通知書等件為證，而被告已於相當時期受
合法通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出任何
準備書
狀作何聲明或陳述，依法視同
自認，
堪認原告主張為真實。
五、從而，原告依信用卡使用契約及連帶
保證契約之
法律關係，
請求被告連帶給付如主文第1 項所示之本金及利息，為有理
由，應予准許。
六、本件係依民事訴訟法第427 條第1 項
適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，
依職
權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 109 年 4 月 13 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 郭光興
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 109 年 4 月 13 日
書記官 劉芷寧