臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
109年度板簡字第627號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定
代理人 龐維哲
訴訟代理人 黃楷銘
被 告 廖竹君
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國109年7月
7日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣430,727元，及自民國109年3月6日起至清
償日止，
按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，無正當理由未於最後言詞辯論
期日到
場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲
請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國106年8月22日起至108年9月19日止，
任職於原告設於新北市○○區○○路○○○號2樓之中小企業
部門，負責中小企業放款業務。
詎被告竟於108年5月起，分
別基於偽造、行使準私文書及為自己不法所有之犯意，擅自
以原告名義，分別向龍士達科技股份有限公司、佑德油壓有
限公司、承業精密有限公司、世貿花坊有限公司、上上服裝
材料有限公司及高屹有限公司等6家公司詐取帳戶管理費而
不法取得新臺幣（下同）468,000元，
嗣經原告獲知上情後
，被告同意賠償
前揭詐欺所得款項，
惟上開款項被告均已花
用殆盡，原告遂借款468,000元與被告以償還前開款項，被
告於108年9月17日簽立同意書（下稱
系爭同意書），依系爭
同意書之約定，被告應按月於15日前償還上開款項，共分24
期無息償還，如有1期未按期清償，其餘未到期債務，視為
全部到期，原告
乃於108年9月18日代被告償還款項予前開公
司。被告
迄今未償還任何款項，原告將被告設於原告之存款
帳戶其中37,273元逕予抵銷，被告尚積欠原告430,727元未
清償，
迭經催繳，被告仍未繳付。為此，爰依系爭同意書、
侵權行為及
債務不履行之
法律關係，請求被告給付430,727
元等語。
並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，
業據提出系爭同意書、渣打國際商業銀行
貸款申請書
暨資料表、LINE對話紀錄、內部調查訪談紀錄表
等件為證，核認
無訛，而被告復未提出任何答辯，是依本院
調查證據之結果，
堪認原告之主張為真正。
四、
綜上所述，原告依系爭同意書，請求被告給付430,727元，
及自
起訴狀繕本送達
翌日即109年3月6日起至清償日止，按
週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰
依職權宣
告假執行。
中 華 民 國 109 年 7 月 24 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 施函妤
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 24 日
書記官 吳昌穆