臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
109年度板簡字第893號
原 告 佳禾汽車交通股份有限公司
法定
代理人 楊文廣
訴訟代理人 江世華
被 告 廖和平
上列
當事人間請求返還牌照事件，於民國109 年6 月2 日
言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應將車牌號碼000－0000號營業小客車之車牌貳面返
還原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴訟法
第386 條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而
為判決，
合先敘明。
二、原告主張：
兩造於民國107 年6 月25日簽訂新北市計程車客
運業駕駛人自備車輛參與經營契約書，約定由原告提供車牌
號碼000-0000號營業小客車之車牌0 面（下稱
系爭牌照）予
被告使用，被告應遵守政府
法令，
按期審驗換發駕駛執照。
嗣被告至108 年5 月3 日已屆齡70歲，依法不得再駕駛營業
小客車，經原告寄發
存證信函通知被告返還牌照竟未獲置理
，
爰以
起訴狀繕本送達為終止契約之意思表示，並請求被告
返還系爭牌照等語，
並聲明如主文第一項所示。
三、按逾六十八歲之職業駕駛人，前一年內未受吊扣駕駛執照處
分且依第六十四條之一規定體格檢查判定合格者，經檢附通
過汽車駕駛人認知功能測驗或無患有失智症證明文件，得換
發有效
期間一年之小型車職業駕駛執照，或於小型車職業駕
駛執照以每年加註方式延長有效期間，至年滿七十歲止，道
路交通安全規則第52條之1第1項定有明文。
經查，原告主張
之事實，
業據其提出新北市計程車客運業駕駛人自備車輛參
與經營契約書、存證信函、執業登記證、身分證及駕照各乙
份等件為證，又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依法視同
自認，
堪信為真實。從而，原告請求被告返還系爭牌照，為有理由
，應予准許。
四、
本件係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰
依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 109 年 6 月 19 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 6 月 19 日
書 記 官 王昱平