臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事
裁定 110年度板簡字第42號
原 告 嘉豪電機有限公司
法定
代理人 胡庭瑋
被 告 謝承鋒
亞士捷物流股份有限公司
上 1 人
法定代理人 陳敏華 住同上
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣基隆地方法院。
理 由
一、
按訴訟，由被告
住所地之法院管轄；又對於私法人或其他得
為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在
地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄
；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，
各該
住所地之法院俱有
管轄權，但依第 4條至前條規定有共
同管轄法院者，由該法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認
為無管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法
院，民事訴訟法第1條第 1項前段、第2條第2項、第15條第1
項、第20條、第28條第1項分別定有明文。
二、查本件被告謝承鋒於民國109年6月26日15時50分許，駕駛車
牌號碼000－00號營業大貨車，行經國道一號南向 2公里500
公尺入口匝道基隆市七堵區時，擦撞原告所有由訴外人胡予
沛駕駛之車牌號碼 0000－00號自用小客車，造成該車毀損，
此有國道公路警察局第一公路警察大隊道路交通事故初步分
析研判表（見本院卷第17頁）在卷
可稽。本院依職權查詢被
告謝承鋒之戶籍地，為宜蘭縣宜蘭市，有其個人戶籍資料查
詢結果附卷
足憑（見限
閱卷第 3頁），被告亞士捷物流股份
有限公司之主事務所在嘉義縣六腳鄉，有經濟部商工登記公
示資料查詢服務之公司基本資料可稽（見本院卷第105頁）
在卷可稽，是被告不在同一法院管轄區域內，依民事訴訟法
第20條但書規定，本件應由侵權行為地之共同管轄法院即臺
灣基隆地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴（依法
強制調解），顯係違誤，
爰依職權將本件移送於其管轄法院
。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 吳孟竹
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
書記官 呂亞馨