跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
板橋簡易庭 111 年度板小調字第 112 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 08 月 17 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板小調字第112號
聲  請  人  佳美誠實業有限公司

法定代理人  黃秀梅 
相  對  人  台灣宅配通股份有限公司



法定代理人  邱純枝 
上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
    主  文
本件移送臺灣臺北地方法院。
    理  由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商人者,不在此限。民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項及第436條之9分別定有明文。
二、本件原告依兩造間運送契約之法律關係,請求被告負損害賠償責任。又兩造同為法人,就本件法律關係所生之訴訟,依宅配服務契約書第16條約定:「雙方同意因本合約發生任何糾紛及訴訟時,以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」有前揭契約書存卷可憑,依民事訴訟法第24條第1項之規定,自應由合意之地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權移轉於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  111  年  8   月  17  日
                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭
                        法  官  陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  111  年  8   月  17  日
                        書記官  劉芷寧