跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
板橋簡易庭 111 年度板簡字第 531 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 06 月 07 日
裁判案由:
給付承攬報酬
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第531號
上  訴  人  同開營造股份有限公司

法定代理人  温雅貴 
訴訟代理人  張亞康 
被  上訴人  可尼卡實業股份有限公司

法定代理人  徐楊秀鳳
訴訟代理人  徐榕婕 


上列當事人間請求給付承攬報酬事件,上訴人對於本院民國112年4月21日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項定有明文。
二、經查,本件訴訟標的金額即上訴人之上訴利益核定為新臺幣(下同)272,552元,應徵第二審裁判費4,470元。嗣本院於民國112年5月17日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳上開費用,該裁定已於112年5月22日送達,詎上訴人迄今仍未補繳上開費用,有本院送達證書及簡易庭詢問簡答表附卷足憑,揆諸前揭說明,本件上訴不合程式,應予駁回。
三、依民事訴訟法436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  6   月  7   日
               臺灣新北地方法院板橋簡易庭
                       法  官  沈  易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  112  年  6   月  7   日
                       書記官  吳婕歆