臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
111年度板簡字第797號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
被 告 嵩朋有限公司
兼上一人
上列
當事人間請求清償借款事件，於民國111年5月25日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣肆拾伍萬貳仟肆佰柒拾捌元，及自民
國一百一十年十二月三十日起至清償日止，
按年息百分之一點八
四五計算之利息，
暨自民國一百一十一年一月三十一日起至清償
日止，逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六
事 實 及 理 由
一、
本件被告等經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告嵩朋有限公司於民國109年10月6日邀同
被告鈕永峰為連帶
保證人，簽訂借款契約壹紙向原告借款新
臺幣（下同）600,000元，約定借款
期間自109年10月6日起
至114年10月6日止，依年金法按月攤還本息。另約定第一次
繳款日為109年10月30日，
嗣後以每月30日為繳款日，到期
日應一次清償其他剩餘款項。利息自109年10月6日起至110
年6月30日止，
按年息1％固定計息，另自110年6月30日起至
清償日止，依原告定儲指數月指標利率加碼年息1.005％浮
動計息，
嗣後隨原告定儲指數月指標利率變動而調整。被告
未按期攤還時，應自逾期在六個月以內者，按上開利率百分
之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之二十計算
之違約金，
詎被告嵩朋有限公司僅清償部分本金及110年12
月29日之利息，即未依約清償，尚積欠本金452,478元及自
110年12月30日起之利息及違約金未為給付，屢經原告催討
，被告均置之不理，為此，爰依消費借貸及連帶保證之
法律 關係，請求被告應連帶給付原告452,478元，及自110年12月
30日起至清償日止，按年息百分之1.845計算利息，暨自111
年1月31日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利
率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之二
十計算違約金之事實，
業據其提出借據、連帶保證書及授信
約定書、放款相關貸放及保證資料查詢單、原告定儲指數月
指標利率變動表等件為證，被告已於相當時期受合法之通知
，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，
堪認
原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸及連帶保證之
法律關係，請求判決
四、本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣
告假執行。
五、結論：
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項、第85條第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日