裁判書系統

112年度板小字第1668號

原      告  陸英交通企業有限公司

法定代理人  陳佳淳 

訴訟代理人  温貽輝 

被      告  歐彥昇    現於法務部○○○○○○○○○○○

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，於中華民國

112年7月7日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣23,300元，及自民國112年6月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔。

本判決得假執行。

    理由要領

按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2前段亦分別定有明文。經查，原告主張被告於民國111年5月12日駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，於行經新北市土城區金城路與立仁街口時，撞到原告所有車牌號碼000-0000號營業小客車（下稱本件汽車)，致使本件汽車受損，原告因而支出修車費用新臺幣（下同）23,300元(工資14,500元、零件8,800元)等情，業據原告提出行照、道路交通事故當事人登記聯單、估價單、有限公司變更登記表等件為證；又被告對於原告主張復不爭執，並對本件汽車修車費用願為給付(見本院卷第170頁)。從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。　

中　　華　　民　　國　　 112　 年　  7　  月　  21　  日

                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭

                        法  官  沈  易

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭（新北市○○區○○路○段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由（應表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　 112　 年　  7　  月　  21　  日

                        書記官  吳婕歆