裁判書系統

112年度板小字第4585號

原      告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇 

訴訟代理人  陳振盛 

            莊友仁 

被      告  永華交通企業有限公司

法定代理人  徐瑋鈴 

被      告  焦方中 

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國113年1月

16日辯論終結，本院判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣柒萬貳仟壹佰肆拾元，及被告焦方中自民國一百一十二年十一月十七日起、被告永華交通企業有限公司自民國一百一十二年十月十二日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告永華交通企業有限公司之受僱人即被告焦方中，於民國（下同）111年12月18日，駕駛車號000-0000號營業小客車，在新北市板橋區文化路1段與漢生東路口處，因變換車道不依規定使用方向燈，且不讓直行車先行，並注意安全距離之過失，碰撞原告承保訴外人吳聲緯所有之車號000-0000號自小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損。關於車輛毀壞部分，原告已依保險契約賠付被保險人修理費用共計新臺幣（下同）72,140元（工資：4,100元；烤漆12,800元；零件：55,240元）。此項損害係肇因於被告焦方中駕車不慎之過失所致，依民法第191條之2自應負損害賠償責任。而被告永華交通企業有限公司係被告焦方中之僱用人依民法第188條之規定，應與被告焦方中負連帶賠償責任。為此，爰依民法第191條之2、第188條以及保險法第53條之規定代位被保險人提起本訴，求為判決被告應連帶給付原告72,140元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等情，業據其提出行照、駕照、汽車險理賠申請書、估價單、統一發票及車損照片等件影本為證，被告受合法通知，既均未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真正。

三、從而，原告依民法第191條之2、第188條以及保險法第53條

    等規定訴請被告連帶給付72,140元及自起訴狀繕本送達翌日即被告焦方中自112年11月17日、被告永華交通企業有限公司自112年10月12日起，均至清償日止，均按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係民事訴訟法第436條之8 所定之小額訴訟事件，而為

    被告敗訴之判決，應依同法第436條之20之規定，依職權宣

    告假執行。

中　　華　  民　　國　   113　  年　  3 　 月    5    日

      　　　  　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭

                      法    官  李崇豪

上列為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院

提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其

具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實

。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日

內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法

上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。

中　　華　  民　　國　   113　  年　  3 　 月    5    日

 　　　　　　　　　   書 記 官  葉子榕