跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
板橋簡易庭 112 年度板簡字第 3122 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 20 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通)
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 
112年度板簡字第3122號
原      告  劉張玉華



訴訟代理人  馮韋凱律師
上列原告與被告游成龍、永騰工程股份有限公司當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
    主  文
原告應於本裁定送達後三日內,就原告追加之訴,補正繳納第一審裁判費新臺幣壹拾萬零伍佰貳拾捌元,逾期未補正,即駁回原告追加之訴。   
    理  由
一、刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項,以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭,依同條第2項規定,固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍,以移送前之附帶民事訴訟為限,一經移送同院民事庭,即應用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後,為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明,超過移送前所請求之範圍者,就超過移送前所請求之範圍部分,仍有繳納裁判費之義務。
二、原告於本院刑事庭112年度原交簡字第102號被告游成龍過失傷害刑事案件審理中,對被告游成龍提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來,原告於該附帶民事訴訟移送本庭後,具狀追加永騰工程股份有限公司為被告,依前揭說明,原告免納裁判費之範圍僅以移送前之附帶民事訴訟為限,仍須就移送後追加之訴繳納裁判費。茲原告追加之訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)10,050,175元,應徵收第一審裁判費100,528元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達3日內如數補繳,逾期不補正繳納,即駁回原告追加之訴,特此裁定。
中  華  民  國  113  年  2   月  20  日
                    臺灣新北地方法院板橋簡易庭
            法  官 陳佳君
以上正本係照原本作成。            
不得抗告
中  華  民  國  113  年  2   月  20  日
                        書記官  李庭君