裁判書系統

113年度板小字第1225號

原      告  能麒企業股份有限公司

法定代理人  闕玖榮 

訴訟代理人  廖雅真 

            林裕修 

被      告  百閎有限公司

法定代理人  阮俊   

上列當事人間請求給付貨款事件，於中華民國113年5月30日言詞辯論終結，本院判決如下︰

被告應給付原告新臺幣柒仟捌佰柒拾伍元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

    理由要領

原告起訴主張：被告於民國112年10月13日向原告購買三菱電機模組1個，約定價金新臺幣（下同）7,875元，原告依約將貨品交由被告，惟被告迄未清償上開貨款，屢經原告催討，被告均置之不理。為此，爰依兩造間買賣契約提起本訴，並聲明請求判決如主文所示等語，業據其提出郵局存證信函、中華郵政掛號郵件收件回執、電子發票證明聯、報價單、銷貨單、新竹物流客戶簽收單、經濟部函及後附百閎有限公司變更登記表等件影本等件為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　13　　日

                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭

                        法  官  葉靜芳

以上為正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴

書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當

事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載

上訴理由，表明下列各款事項：

（一）原判決所違背之法令及其具體內容。

（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回

上訴。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　13　　日

                        書記官  陳君偉