臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
113年度板小字第2696號
原 告 南山產物保險股份有限公司
上列
當事人間請求履行和解書事件，於中華民國113年9月20日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣13,230元，及自民國113年5月16日起至清償日止，
按週年利率16%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。
理由要領
一、原告主張被告於民國112年1月26日，在宜蘭縣冬山鄉191縣道○○○路○○○號000-0000號車與原告所承保車號000-0000號車發生碰撞，
兩造因而簽立和解書，約定由被告賠付原告新臺幣（下同）22,050元，而
迄今被告僅賠付8,820元，剩餘之13,230元，尚未賠付，
業據其提出和解書為證，被告則經
合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張，可信為真實。
二、按稱和解者，謂當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生之契約。又和解有使當事人所拋棄之權利消滅，及使當事人取得和解契約所訂明權利之效力，
民法第736條、第737條分別定有明文。依兩造間和解書之約定：「……由甲方(劉長江)依據本次事故依法應負之賠償責任賠付乙方(南山產物保險股份有限公司)：
上開受損車輛恢復原狀修復費用，依乙方核定修復費用計新臺幣22,050元整，業經雙方協調後甲方賠付乙方新臺幣22,050整。付款方式分五期於民國113年1月起至113年5月止，每月15日繳款新臺幣4,410元予乙方，如有一期未履行視為全部到齊，未給付金額之利息，以年利率百分之十六計算。」，被告既未清償餘款13,230元，原告依和解契約之
法律關係，請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈 易
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背
法令為理由向本庭（新北市○○區○○路○段00巷0號）提出
上訴狀並表明上訴理由（應表明一、原
判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本），未依
上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以
裁定駁回上訴。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日