臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
113年度板小字第2732號
原 告 良京實業股份有限公司
被 告 戚衛年 籍設新北市○○區○○路0號（新北○○○○○○○○）
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年10月24日
言詞辯論終結，判決如下：
一、被告應給付原告新臺幣18,973元，及自民國113年9月2日起至清償日止，
按週年利率15％計算之利息。
三、
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定
翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
理由要領
按給付無確定期限者，
債務人於
債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經
債權人起訴而送達訴狀，或依
督促程序送達
支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，
民法第229條第2項定有明文。查
本件起訴狀係於民國113年7月20日到院，
惟起訴狀係經本院於113年9月2日送達被告，有本院
公示送達公告（本院卷第31頁）在卷可查。原告復未就本件借款提出經催告後即視為全部到期之約定舉證
以實其說，則依
上開規定，原告僅得請求自本件起訴狀
繕本送達被告收受之翌日即113年9月2日起清償日止，按週年利率15％計算之利息，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 時瑋辰
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之
法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日