裁判書系統

113年度板簡字第1039號

原      告  遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  侯金英 

訴訟代理人  王誌鋒 

被      告  林嘉章 

上列當事人間請求清償借款事件，於民國113年6月5日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬壹仟零陸拾陸元，及自民國一百一十三年一月十五日起至清償日止，按年息百分之十點五一計算之利息，暨自民國一百一十三年二月十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按年息百分之一點零五一，逾期超過六個月者，按年息百分二點一零二，按月計收違約金，違約金收取期數以九期為限。

被告應給付原告新臺幣壹萬零柒佰貳拾捌元，及自民國一百一十三年一月十五日起至清償日止，按年息百分之十點五一計算之利息，暨自民國一百一十三年二月十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按年息百分之一點零五一，逾期超過六個月者，按年息百分二點一零二，按月計收違約金，違約金收取期數以九期為限。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告於民國108年12月16日向原告申請貸款，金額分別為新臺幣（下同）50萬元及21,400元，並約定借款期限為7年，以每1個月為一期，計分84期攤還本息，利息以年息百分之10.51計算外，其逾期在六個月以內者，按上開年息百分之10，逾期超過六個月部分者，按上開年息百分之20，按月計收違約金，每次違約連續收取期數以9期為限，且依約若被告不按月攤還本息，則原告得不經催告逕行終止契約，並追償全部本息及違約金；詎被告迄今未依約繳付本息，尚積欠如主文所示之金額、約定利息及違約金未清償等事實，業據提出個人信用貸款契約書及攤還收息紀錄查詢單等件影本為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪信原告之主張為真實。

三、從而，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　26　　日

                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭

                      法  官  呂安樂

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　26　　日