裁判書系統

113年度板簡字第1686號

原      告  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志

訴訟代理人  鄒文謹 

被      告  謝義壽 

上列當事人間請求清償借款事件，於民國113年8月7日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬玖仟陸佰參拾伍元，及自民國一百一十三年八月二日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或縮減應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴聲明請求：被告應給付原告新臺幣（下同）249,635元，及自起訴狀到院之日起，按年息百分之15計算之利息。嗣於民國113年8月7日言詞辯論期日當庭就起息日更正為自起訴狀繕本送達翌日起算，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准許。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告前向寶華商業銀行股份有限公司申請小額循環信用貸款（原為泛亞商業銀行），借款額度最高為新臺幣（下同）30萬元，借款動用期間自核准日起為期1年，期滿三十日前，如立約人不為書面反對續約之意思表示並經審核同意者，得以同一内容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以固定年利率百分之15計算，按日計息，每月底結息一次，自借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如未依約繳納時，契約第11條規定即視為全部到期，被告應清償所欠債務，再依契約第8條規定，逾期按貸款總額自應償日起逾期未滿六個月者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。詎被告未履行繳款義務，尚有本金及利息拒不清償，依借款約定事項第8條及第11條第1項規定，視為債務全部到期，被告自應償還前開請求之借款本息及違約金。本件經寶華商業銀行股份有限公司讓與上開債權予原告，並通知被告後，幾經催討，被告猶置之不理，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語。為此，爰依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，提起本訴，請求被告清償借款等情，業據提出現金卡申請書、客戶資料查詢單、分攤表、債權讓與證明書暨公告報紙等件影本為證。並聲明：如主文第1項所示。而被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。

三、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求判決如主文第一項之所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8　　月　　28　　日

                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭

                      法  官  呂安樂

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8　　月　　28　　日

                      書記官  魏賜琪