裁判書系統

113年度板簡字第1955號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智 

訴訟代理人  盧雅倫 

被      告  姜鈞   

上列當事人間請求清償借款事件，於民國113年8月28日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣貳萬零捌佰壹拾元，及自民國一百一十三年二月二十九日起至清償日止，按年息百分之二點二九五計算之利息，暨自民國一百一十三年三月三十日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率之百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率之百分之二十計算之違約金。

被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬玖仟壹佰肆拾陸元，及自民國一百一十三年一月三十日起至清償日止，按年息百分之二點二九五計算之利息，暨自民國一百一十三年二月二十九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率之百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率之百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項、第二項得假執行。

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國110年3月30日分別向原告借款新臺幣（下同）50,000元、950,000元，約定借款期間自110年3月30日起至115年3月30日止，利息按中華郵政2年期定期儲金機動利率加碼年利率百分之0.575（目前為年利率百分之2.295）計付，嗣後依上開中華郵政2年期定儲機動利率調整時隨同調整，加碼幅度不變。還款方式自借款日起，依年金法按月平均攤付本息。遲延給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，其逾期在六個月以內部分，另按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，另按上開利率百分之二十計付違約金，且依授信契約書第11條第1、2款之約定，所有借款視為到期。詎被告就兩筆借款，僅分別繳納本息至113年2月29日、113年1月30日止，即未依約還款，屢經催討，被告均置之不理，依兩造間約定，借款債務應視同全部到期，尚積欠本金分別為20,810元、459,146元及其利息、違約金未清償。為此，爰依民法消費借貸契約之法律關係提起本訴，請求被告清償借款等語。並聲明：如主文第一項、第二項所示。

三、原告主張之事實，業據提出貸款契約、增補條款約定書、放款交易明細查詢單及中華郵件收件回執聯等件為證，核認無訛。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。

四、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項、第二項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日

                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭

                      法      官  呂安樂

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日

                      書  記  官  魏賜琪