跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
板橋簡易庭 113 年度板簡字第 2476 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 30 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通)
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板簡字第2476號
原      告  華南產物保險股份有限公司

法定代理人  陳文智 
訴訟代理人  管禮   
            林鼎鈞 
被      告  王品心   
上列原告與被告王品心間侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
    主 文
原告應於本裁定送達後5日內,具狀補正關於被告王品心年籍資料及實際居所最新戶籍謄本(記事欄勿省略),逾期未補正即駁回其訴。
    理 由
一、起訴,應以訴狀表明當事人法定代理人訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,提出於法院為之,民事訴訟法第244條第1項亦有明文。再按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款及但書亦有明定。
二、原告提起本件訴訟,雖聲明被告為王品心,經本院依職權向中和分局調閱交通事故調查卷宗,並無王品心之聯絡方式或其身分證明資料,經原告聲請調查AAF-0855號車主好車店優質車行,其回覆並不認識王品心,也沒有這個員工,又經本院以戶政查詢系統查詢後與王品心同名者有近百人,是以,本院實在無從特定該被告,本院審酌原告未提出被告之年籍、足資辨別之特徵及實際住居所之記載,致本院無從確認起訴之對象,亦難以確定其當事人能力,是以,起訴程式尚有不備,依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定後5日內補正如主文所示之事項,逾期未補正或補正不完全即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日
                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭
                      法 官 沈  易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日
                      書記官 吳婕歆