113年度板聲字第120號
上列
聲請人與相對人間
債務人異議之訴事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
聲請人供
擔保新臺幣15,373元後，本院112年度司執字第192130號清償債務執行事件關於聲請人之
強制執行程序，於本院113年度板簡字第1558號債務人
異議之訴事件(或改分成其
他案號之
同一事件)調解或和解成立、判決確定或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、
按有
回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起
抗告時，法院依必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院於前述停止強制執行之裁定所命供之擔保，係備供抵償
債權人因
停止執行所受之損害，其數額應依
標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，
非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨
參照）。
二、查，
本件相對人
持本院板院輔96執壽字第82263號債權憑證為執行名義，向本院聲請對聲請人名下財產為強制執行，經本院以112年度司執字第192130號清償債務之強制執行事件（下稱
系爭執行事件）辦理，業經本院職權調取系爭執行事件卷宗
無訛。而聲請人前以未曾申辦信用卡為由，於民國113年6月18日提起
債務人異議之訴，復經調閱本院113年度板簡字第1558號債務人異議之訴（下稱系爭事件）卷宗屬實，聲請人聲請
停止執行，
於法尚無不合。
三、本院審酌相對人聲請的系爭執行事件，執行債權本金為新臺幣（下同）76,865元，相對人因
停止執行可能遭受之損害，應為停止
期間債權延宕受償之利息損失。本院考量到聲請人之系爭事件，
訴訟標的價額為76,865元，係為不得
上訴三審之案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判事件之期限分別為1年2月、2年6月，共計3年8個月，加上
裁判送達、上訴、分案等期間，
兩造間債務人異議之訴之訴審理期限約需4年，
爰以此為預估本件債務人異議之訴之訴獲准
停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，
是以相對人因
停止執行未能受償
上開債權總額所受損害，即為上開債權總額之法定利息為15,373元（計算式：76,865元×5％×4年=15,373元），為相對人因聲請人提起債務人異議之訴之訴，因
停止執行致未能即時受償之損害額，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈 易
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日