113年度板聲字第209號
聲請人為相對人供
擔保新臺幣5萬3,730元後，就臺灣士林地方法院113年度司執字第55243號清償票款
強制執行事件之強制執行程序，於本院113年度板簡字第2555號
確認本票債權不存在之訴事件裁判確定或因和解、調解或撤回起訴等而終結前，應暫予停止執行。
理 由
一、發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起
確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，
非訟事件法
第195條第1至3項定有明文。
二、
本件聲請人以相對人持本院112年度司票字第2914號本票裁定（下稱系爭本票裁定）換發之債權憑證為執行名義，聲請對聲請人強制執行，經臺灣士林地方法院以113年度司執字第55243號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）執行中，因聲請人已對相對人提起確認本票債權不存在之訴（即本院板橋簡易庭113年度板簡字第2555號），爰聲請停止執行
系爭執行事件之強制執行程序等語，業經本院依職權調取前揭執行事件及確認之訴民事卷宗核閱屬實，依上揭規定，聲請人聲請停止系爭執行事件之強制執行程序，核無不合，應予准許。
三、又
法院酌定擔保金額而准許債務人聲請停止強制執行，該項擔保係備供債權人因停止執行
所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行
後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（參看最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨）。經查，相對人於系爭執行事件聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）8萬3,953元本息，則相對人因本件停止強制執行程序可能受有之損害，應係延後取得該債權額之金錢為使用收益之損失。又聲請人所提確認本票債權不存在之訴，為不得上訴第三審之簡易程序事件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序辦案期間分別為1年2月、2年6月，共計3年8月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，則兩造間債務人異議之訴審理期限約需4年，以此預估聲請人獲准停止強制執行致系爭執行事件延宕之期間，並以相對人於系爭執行事件聲請強制執行之債權本金8萬3,953元按約定利率年息16％計算，則相對人因本件停止執行
而無法即時滿足其債權所生之損失為5萬3,730元（計算式：83,953元16％4年＝53,730元，元以下四捨五入），準此，聲請人應提供之擔保金額以5萬3,730元為
適當，爰酌定如主文所示之相當擔保金額，
予以准許。
中華民國113年11月6日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 江俊傑
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年11月6日