113年度板聲字第228號
理 由
一、
發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行，但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法
第195條固定有明文，惟前揭規定
乃在阻止強制執行之進行，自應限於強制執行程序已開始而尚未終結之情形，始有
適用，如強制執行程序業已終結，自無再予裁定停止執行之實益與必要。
二、聲請意旨
略以：相對人前持臺灣士林地方法院（聲請人誤載為
鈞院）113年度司票字第8474號
本票裁定為
執行名義聲請強制執行，經鈞院以
113年度司執字第122142號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理，惟系爭本票非聲請人所簽發，而係遭偽造，聲請人業已另行提起
確認本票債權不存在之訴，如不停止系爭執行事件，聲請人恐受不能或難以回復之損害，
爰陳明請准於確認本票債權不存在之訴判決確定前，停止系爭執行事件之強制執行程序等語。
三、
經查：系爭執行事件之強制執行程序，經
債權人於113年10月17日具狀撤回強制執行而終結
等情，業經本院
依職權調閱系爭執行事件之執行案卷核閱
無訛，從而，系爭執行事件之強制執行程序既已終結，依
上開說明，已無停止執行之實益與必要，則聲請人聲請停止執行，
核與前揭規定不符，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國113年11月20日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 江俊傑
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年11月20日