113年度板聲字第250號
相 對 人 郭誠忠
上列
當事人間請求確定
訴訟費用額事件，本院裁定如下：
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟捌佰肆拾元，並應自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審
受訴法院應依
聲請以裁定確定之。依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無
法律可據者，週年利率為百分之5，民事訴訟法第91條第1項、第3項、
民法第203條分別定有明文。
二、聲請意旨
略以：
聲請人於相對人間請求返還價金事件，就聲請人提起
反訴部分，經聲請人就本院112年度訴字第976號提起
上訴，業由臺灣高等法院113年度上易字第125號判決命相對人負擔訴訟費用確定在案，為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，
爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、經本院調取
上開卷宗審查後，
本件訴訟費用，為裁判費新臺幣（下同）17,520元（計算式：第一審裁判費6,720元＋第二審裁判費10,800元＝17,520元），而相對人應負擔3分之1，故相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為5,840元，並應於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至聲請人固主張本件訴訟費用額應確定為17,520元等語，然上開主張顯與臺灣高等法院113年度上易字第125號判決主文第3項
所載：「
第一審（除確定部分外）及第二審訴訟費用，由被上訴人負擔三分之一，餘由上訴人負擔。」之意旨不符，自難採憑，併此敘明。四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳彥吉
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 5 日