臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第1266號
原 告 華南產物保險股份有限公司
胡家瑞
李彥明
被 告 陳林源 原住○○市○○區○○路000巷00弄
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年8月21日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣3萬5,155元，及自民國114年7月28日起至清償日止，
按年息5％計算之利息。
三、
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔新臺幣755元，並應自本判決確定
翌日起至清償日止，加給
按年息5％計算之利息；餘由原告負擔。
中華民國114年8月25日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 江俊傑
對於
本件判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具
繕本，且繳納上訴費。當事人之上訴，
非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中華民國114年8月25日
【車損折舊額計算式】
原告所承保之RDK-2033號車輛為民國110年7月（推定為15日）出廠使用之租賃小客車，有行車執照在卷可稽，至112年7月8日因本件事故受損時已使用2年，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載修復費用共計新臺幣（下同）6萬9,846元，其中修車支出零件費為5萬0,706元，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即運輸業用客車之耐用年數為4年，依定率遞減法每年折舊千分之438，經扣除折舊後，原告得請求之修車零件費為1萬6,015元（計算式如附表）；至原告另支出修車工資1萬9,140元，則無折舊問題，是本件原告請求修車費用共計為3萬5,155元（計算式：16,015元＋19,140元＝35,155元）。 ＜附表＞
折舊時間 金額
第1年折舊值 50,706×0.438=22,209
第1年折舊後價值 50,706-22,209=28,497
第2年折舊值 28,497×0.438=12,482
第2年折舊後價值 28,497-12,482=16,015