裁判書系統

114年度板小字第1398號

原      告  兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人  梁正德  

訴訟代理人  林宣誼  

            張天發  

被      告  陳志遠  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年9月25日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣34,756元，及自民國114年9月16日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣348元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息；餘由原告負擔。

四、本判決原告勝訴部分得假執行。

原告依侵權行為及保險代位之法律關係，向被告請求其承保之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）修復費用99,928元（工資費用23,800元、零件費用76,128元）等情，有估價單在卷可參。惟系爭車輛係於民國108年5月（推定為15日）出廠使用，至112年7月21日受損時，已使用4年3月，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，則零件扣除折舊後之修復費用估定為10,956元（詳如附表之計算式）。是系爭車輛所受損害之合理修復費用，為上開扣除折舊額之零件費用10,956元，及其他無須折舊之工資費用23,800元，共計為34,756元（計算式：10,956+23,800=34,756）；逾此部分之請求，即屬無據，不應准許。

中　　華　　民　　國　　114　 年　　10　　月　　 9　　日

　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭

　　　　　　　　　　　　法　官  時瑋辰

以上正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本，且繳納上訴費。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：

（一）原判決所違背之法令及其具體內容。

（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　書記官　詹昕容

折舊時間　　　　　 金額

第1年折舊值　　　　76,128×0.369=28,091

第1年折舊後價值　　76,128-28,091=48,037

第2年折舊值　　　　48,037×0.369=17,726

第2年折舊後價值　　48,037-17,726=30,311

第3年折舊值　　　　30,311×0.369=11,185

第3年折舊後價值　　30,311-11,185=19,126

第4年折舊值　　　　19,126×0.369=7,057

第4年折舊後價值　　19,126-7,057=12,069

第5年折舊值　　　　12,069×0.369×(3/12)=1,113