裁判書系統

114年度板小字第1650號

原      告  聯永物業股份有限公司

法定代理人  李叔芬  

            王福增  

訴訟代理人  鍾文賓  

被      告  蔣文哲  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年7月4日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣6,080元，及自民國113年11月20日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行；但被告如以新臺幣6,080元為原告預供擔保，得免為假執行。

　　理由要領

原告主張被告於民國112年8月21日21時許，在新北市樹林區中山路1段停車場，在上址停放汽車，復於112年9月10日2時52分許，逕自自停車場旁人行道駛出，以此方式獲得免予繳納停車費新臺幣（下同）6,080元之不法利益等語。查被告經相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，即視同自認，且被告上開行為，經本院113年度審易字第2238號刑事判決認犯違法由收費設備得利罪，有該判決1紙可稽，自堪認原告主張為真實。又刑法第339條之1規定，係在保護收費設備設置者之財產法益，被告違反上開規定，核屬違反保護他人之法律，故被告自應依民法第184條第2項規定，就原告因此所受損害6,080元，負擔賠償之責，是原告主張，自為有憑，應予准許。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　法　官  陳彥吉

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，僅得以判決違背法令為由，於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　 7　　月　 25　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉怡君