114年度板小字第3006號
原 告 明台產物保險股份有限公司
上列原告與
被告胡銘倉(歿)間
侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於
死亡。有權利能力者，有
當事人能力。原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，為
民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款所明定。
上開規定，依民事訴訟法第436條第2項規定，於
簡易訴訟程序準用之。是原告起訴時，如以已
死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回。
二、
本件被告於原告起訴日（即民國114年8月25日）
前之113年9月7日
死亡，有個人基本資料附卷
可稽，其無當事人能力，且不能補正，原告之訴顯
難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日