臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第3301號
原 告 徐晧然
被 告 地球村出版有限公司
上列
當事人間請求退還學費事件，本院於民國115年2月23日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣49,800元，及自民國115年2月9日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
二、
本件訴訟費用額確定為新臺幣1,500元由被告負擔，加計自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
事實及理由要領
一、本件為
小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文及理由要領。而被告經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張
兩造前民國114年3月27日約定，原告於約定之期限內
可參加被告提供之多元語言課程，包括美、日、韓語及各類證照檢定課程，課程總價為新臺幣（下同）49,800元，原告已如數繳交，並簽有課程學習契約、收據各乙紙。後原告請求與被告解約退費，得被告之允諾，經原告提供指定帳戶，被告
迄今仍未清償，遂以本訴請求被告返還等節，
業據其提出與所述相符之課程契約、繳費證明、通訊軟體
LINE對話擷圖（本院卷第15至17頁）等為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條第2項
準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同
自認。
三、從而，原告依契約之
法律關係，請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 時瑋辰
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之
法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日