114年度板小字第3639號
原 告 臺北汽車客運股份有限公司
被 告 游宗憲
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按法院於
言詞辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要得命
再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件已於民國114年12月2日言詞辯論，進而於當日言詞辯論終結，
嗣原告具狀表示欲撤回本件關於被告游宗憲之部分，本院考量當事人應係不欲追究本次事件，未免
兩造勞費，本院認為本件有
再開辯論以利原告
撤回本件關於被告游宗憲部分之必要。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈易
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本並繳納抗告費）。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日