114年度板小字第4177號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
被 告 蔡鍠錩
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以
合意定第一審管轄法院時，不
適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第28條第1項、第436條之9前段分別定有明文。
二、原告依
兩造間所簽定之信用卡申請書（下稱
系爭申請書）請求
被告給付新臺幣（下同）63,092元，及其中59,615元自民國114年11月11日起至清償日止，按年利率15％計算之利息，係屬小額事件，而原告為法人，系爭申請書所附信用卡約定條款合意定第一審管轄法院之約款，屬預定用於同類契約之條款。而查，本件被告
住所地係在臺中市太平區，有其個人戶籍資料查詢結果在卷
可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，應由臺灣臺中地方法院管轄，系爭申請書所附信用卡約定條款第29條雖合意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，
惟本件係小額事件，
揆諸首揭法條，自不適用因契約涉訟之
特別審判籍及
合意管轄等規定。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於臺灣臺中地方法院為管轄。
三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 白承育
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日