臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第4193號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
被 告 王秉庠（原名：王文祥）
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國115年1月29日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣14,280元，及自民國114年12月18日起至清償日止，
按週年利率5％計算之利息。
二、被告應負擔之
訴訟費用額確定為新臺幣1,500元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。
理由要領
一、
本件為
小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文及理由要領。另被告經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件原告所承保訴外人中租汽車租賃股份有限公司所有之車牌號碼000-0000號租賃小客貨車（下稱
系爭車輛）因被告之不法侵權行為被毀損，原告已依保險契約理賠新臺幣（下同）14,618元，有統一發票
可稽（本院卷第29頁）。又原告扣除折舊（按定率遞減法計算）後請求賠償14,280元（本院卷第82頁），應屬有據。
三、從而，原告本於侵權行為及保險代位之
法律關係，請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 時瑋辰
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之
法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日