臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第509號
原 告 明台產物保險股份有限公司
蔡慧妤
陳國政
被 告 王小虔
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年6月5日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣6,457元，及自民國113年12月20日起至清償日止，
按週年利率5％計算之利息。
三、
本件訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣700元，加計自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；餘由原告負擔。
理由要領
按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之，民法第217條第1項定有明文。經查，依據道路交通事故調查紀錄表、照片、道路交通事故現場圖，原告保戶車輛違規停放在紅線之禁止臨時停車處，遭被告駕駛車輛擦撞，則被告固然有未注意車前狀況而擦撞原告保戶車輛之過失，惟原告保戶車輛亦有於禁止臨時停車處停車之過失，是本院綜合雙方過失情節及相關事證，認應酌減被告30％之過失責任為適當，原告主張被告應負7成之肇責，為有理由。是以，原告得請求被告賠償之損害經酌減後應為6,457元（計算式：9,224*0.7=6,457，元以下四捨五入），逾此範圍之請求為無理由。 中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 時瑋辰
對於本件判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具
繕本，且繳納上訴費。當事人之上訴，
非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日