臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第653號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
謝國欽
被 告 吳俊昌 籍設新北市○○區○○路00號0樓（新北○○○○○○○○）
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年6月9日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣15,528元，及自民國113年11月26日起至清償日止，
按週年利率5％計算之利息。
三、
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣858元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息；餘由原告負擔。
理由要領
原告主張其承保之車牌號碼000-0000號自用小客貨車（下稱系爭車輛）修復費用18,093元（工資費用3,081元、烤漆費用8,722元、零件費用6,290元）等情，有估價單在卷可參。而系爭車輛係於民國110年11月（推定為15日）出廠使用，為自用小客貨車，有行車執照影本在卷可稽，至111年12月29日受損時，已使用1年2月，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，則零件扣除折舊後之修復費用估定為3,725元（詳如附表之計算式）。是系爭車輛所受損害之合理修復費用，為上開扣除折舊額之零件費用3,725元，及其他無須折舊之工資費用3,081元、烤漆費用8,722元，共計為15,528元（計算式：3,725+3,081+8,722=15,528）；逾此部分之請求，即屬無據，不應准許。 中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 時瑋辰
對於
本件判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具
繕本，且繳納上訴費。當事人之上訴，非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
附表：
折舊時間 金額
第1年折舊值 6,290×0.369=2,321
第1年折舊後價值 6,290-2,321=3,969
第2年折舊值 3,969×0.369×(2/12)=244
第2年折舊後價值 3,969-244=3,725