跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於8/15-8/16每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
板橋簡易庭 114 年度板小字第 940 號民事判決
裁判日期:
民國 114 年 08 月 01 日
裁判案由:
清償借款
臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第940號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李國忠  
訴訟代理人  范詩涵  
被      告  周志倫  

            李冠誼即修慈麵食館


上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國114年7月8日言詞辯論終結,判決如下:
  主  文
一、被告周志倫應給付原告新臺幣58,325元,及自民國113年9月3日起至清償日止,週年利率百分之3.875計算之利息,自民國113年10月4日起至清償日止,逾期6個月以內者,按上開利率百分之10,超過6個月部分,按上開利率百分之20計付之違約金
二、原告其餘之訴駁回
三、訴訟費用新臺幣1,500元,及自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,由被告周志倫負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行;但被告周志倫如以新臺幣58,325元為原告預供擔保,得免為假執行。
  理由要領
原告主張被告周志倫與其借款,尚欠如主文第1項所示金額未還,業據其提出借據、授信約定書、客戶帳欠電腦資料表為證,自信實,判決如主文第1項所示。另原告雖主張被告李冠誼應就上開債務連帶負責,李冠誼僅係因頂讓而取得修慈麵食館之經營權,原告未舉證李冠誼有何通知或公告概括承擔周志倫先前經營修慈麵食館所負全部債務之事實,自難認原告對李冠誼之請求,為有所憑,故就原告此部分之請求,應予駁回。
中  華  民  國  114  年  8   月  1   日
         臺灣新北地方法院板橋簡易庭
              法 官 陳彥吉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,僅得以判決違背法令為由,於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  114  年   8  月  2  日
              書記官 劉怡君