臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第964號
原 告 台灣電力股份有限公司台北南區營業處
黃國勳
被 告 東和企業股份有限公司
上列
當事人間請求給付電費事件，本院於民國114年6月27日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣7萬1,345元，及自民國114年5月13日起至清償日止，
按年息5％計算之利息。
二、
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給
按年息5％計算之利息。
理由要領
原告主張被告就新北市○○區○○路000號電號：00-00-0000-00-0號用電，積欠民國113年7至9月電費計新臺幣（下同）4萬3,726元，及就新北市○○區○○路000號電號：00-00-0000-00-0號用電，積欠113年10月至114年1月電費計2萬7,619元，以上合計欠繳電費7萬1,345元，經催繳仍未為繳納之事實，
業據提出繳費通知單等件為證，被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論
期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依法視同
自認，自
堪認原告之主張為真實。從而，原告依
兩造間供電契約，聲明求為判決如主文第1項所示，
核屬有據，應予准許。
中華民國114年6月27日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 江俊傑
對於
本件判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具
繕本，且繳納上訴費。當事人之上訴，
非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中華民國114年6月27日