114年度板小調字第189號
聲 請 人 星鴻股份有限公司
代 理 人 余立安
相 對 人 趙鳳華
理 由
一、
按訴訟，由
被告住所地之法院
管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其
管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
又調解之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人之聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第405條第3項準用同法第28條第1項定有明文。二、
經查，原告本於
不當得利及
兩造間
租賃契約之
法律關係對被告提起本件訴訟，
惟被告之
住所地係在臺北市大安區，有其個人戶籍資料查詢結果附卷
可稽，復查無得
適用
特別審判籍之規定而得由本院管轄，是本件自應由被告住所地之法院即臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 白承育
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日