114年度板小調字第395號
聲 請 人 和雲行動服務股份有限公司
相 對 人 廖訓佐
上列
當事人間
債務不履行損害賠償事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟，由
被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定
移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、查本件
聲請人即原告起訴時，
相對人即被告之
住所地位在新北市新店區，此有被告之個人戶籍資料在卷
可稽，則依據前述
法律規定，本件應由臺灣
臺北地方法院管轄。原告雖表示
侵權行為地在新北市樹林區，然而原告是依
租賃契約之
法律關係向被告請求，並未依侵權行為之法律關係向被告請求，自無從依侵權行為地主張管轄。茲原告向無
管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權
移轉至該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 時瑋辰
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日