裁判書系統

114年度板簡字第1228號

原      告  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  

訴訟代理人  白翊汎  

被      告  葉秉豪  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年7月4日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣159,576元，及自民國113年6月27日起至民國113年11月7日止，按年息1.775%計算之利息；又自民國113年11月8日起至清償日止，按年息2.775%計算之利息；另自民國113年7月28日起至清償日止，其逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣159,576元為原告預供擔保，得免為假執行。

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前於就讀東南科技大學時，依教育部訂頒「高級中等以上學校學生就學貸款辦法」之規定，向原告簽訂最高額度新臺幣（下同）800,000元之放款借據，依借據第4條第2款原告憑債務人於此教育階段內各學期出具之「撥款通知書」撥款8筆，金額共計211,047元；並約定被告應於該階段學業完成（含休、退學）或服義務兵役退伍後滿1年之日起開始分48期攤還本金或本息，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部分，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期6個月以內者，按借款利率10％，逾期超過6個月以上者，按借款利率20％加計違約金。詎被告自民國113年7月27日起即未依約清償，迄今尚積欠原告159,576元，依上開借據約定，債務視為全部到期，被告應一次清償積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據提出就學貸款放出查詢單、催收/呆帳查詢單、放款借據（就學貸款專用）、就學貸款撥款通知書、就學貸款利率資料表等件為證，核認無訛，而被告已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。

五、綜上所述，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。又本件判決係適用簡易訴訟程序所為之判決，應依職權宣告假執行。本院另依民事訴訟法第436條第2項、第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳彥吉

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　 7　　月　 23　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉怡君