臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
114年度板簡字第2052號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
陳瀅珊
上列
當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國114年10月21日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣101,812元，及其中新臺幣98,497元自民國114年7月10日起至
清償日止，
按週年利率15%計算之利息。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依職權而由原告
一造辯論為判決。
二、根據民事訴訟法第434條，法院判決得
引用當事人之書狀，且可以該書狀為判決
附件，
本件就「原告主張」欄部分，本判決即係依
上開規定辦理，合先說明。
貳、實體方面：
一、原告主張：事實理由與聲明詳見
附件之民事
起訴狀(即本院卷第9-10頁)。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，
業據其提出信用卡申請書、信用卡用卡須知、國際信用卡約定條款、信用卡交易名義、客戶往來帳戶查詢等件為證。被告則經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張，可信為真實。從而，原告依信用卡使用契約之
法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及
遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈 易
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日