臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
114年度板簡字第2780號
原 告 億豪管理顧問股份有限公司
理勤孝
被 告 邱奕強
上列
當事人間請求給付電信費事件，本院於民國115年2月10日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣108,506元，及自民國115年2月2日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文，此於
簡易訴訟程序亦有
適用。查
本件原告起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）108,506元，及自民國106年12月13日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
嗣於115年2月10日當庭變更
訴之聲明為：被告應給付原告108,506元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。核原告所為係屬減縮應受判決事項之聲明，
揆諸上開法律規定，自應准許。又被告未於言詞辯論到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，
爰依職權由原告
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於104年10月7日，陸續與訴外人遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳電信）申辦門號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之行動電話服務（下合稱
系爭門號），
詎被告未依約繳納系爭門號電信費，共積欠電信費及提前終止契約之應付補償款108,516元。又遠傳電信已於106年12月12日將上開金額之
債權讓與原告。為此，爰依電信服務契約及
債權讓與法律關係，請求被告給付上開金額等語。
並聲明：被告應給付原告108,506元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
三、被告未於言詞辯論到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，
業據其提出債權讓與證明書、債權讓與通知書、系爭門號之服務申請書及系爭門號之電信費帳單等件為證，核認
無訛，
堪認原告前開主張之事實為真，故原告訴請被告給付108,516元，及自起訴狀繕本送達翌日即115年2月2日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，自屬有憑。
五、
綜上所述，原告依電信服務契約及債權讓與之法律關係，請求如被告給付原告108,506元，及自115年2月2日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。又本判決係依簡易程序而為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳彥吉
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日