114年度板簡字第3075號
原 告 裕富數位資融股份有限公司
被 告 張淑萍
上列
當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
事 實 及 理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院。次按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。
二、本件
兩造之爭執，係因原告與
被告間分期
買賣契約法律關係所生，就此法律關係，均以書面約定合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，此有原告所提出購物分期付款付款申請
暨約定書條款第15條
可稽，依
前揭規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 11 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
中 華 民 國 114 年 12 月 11 日