臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
114年度板簡字第3238號
原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
被 告 顏琮翰
上列
當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國115年2月10日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣136,452元，及其中新臺幣134,502元自民國115年1月10日起至
清償日止，
按週年利率15%計算之利息。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前向原告請領信用卡使用，依約被告得持原告所核發之信用卡於特約商店記帳消費。被告
迄民國114年7月9日簽帳消費共積欠信用卡款項新臺幣（下同）136,452元未清償（本金134,502元、利息1,950元），雖經原告屢次催討，仍不還款。為此，爰依信用卡使用契約之
法律關係提起
本件訴訟，
並聲明如主文第一項所示。
二、被告則以：對於原告之主張不爭執，每月最多僅能穩定清償5,000元等語。
三、本件原告主張之事實，
業據其提出信用卡申請書影本、信用卡約定條款、帳務明細等件為證，且為被告所
不爭執，自
堪信原告之主張為真實，從而，原告依消費借貸契約之
法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、
遲延利息，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈 易
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日