114年度板簡字第580號
原 告 尚德酒業有限公司
被 告 邦夏股份有限公司
上列
當事人間請求給付貨款事件於中華民國114年5月27日
辯論終結，於中華民國114年7月1日下午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
通 譯 黃上慈
法官宣示判決，判決
主文、所
裁判之
訴訟標的及其理由要領如下
：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬壹仟參佰貳拾陸元，及自民國一百一十四年三月七日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
事實及理由要領
一、被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）113年10月起至114年1月底間，向原告購買各式酒類、飲料共計新臺幣（下同）211,326元，被告業已全部收貨，卻不願給付貨款，尚積欠應收貨款211,326元未清償，屢經原告催討，被告均置之不理。為此，原告爰依
買賣契約之
法律關係，求為判決：被告應
給付211,326元，及自
起訴狀繕本送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息
等情，而被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告依買賣契約之
法律關係，訴請被告給付211,326元及自起訴狀繕本送達之翌日即114年3月7日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 葉子榕
法 官 李崇豪
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
書 記 官 葉子榕