臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
114年度板簡字第603號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
郭泰寧
被 告 聚友商行即董家豪
住○○市○○區○○○路000號0樓之0 居新北市○○區○○路00巷00號
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年5月23日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟零柒拾參元，及自民國一百一十三年十一月二十五日起至清償日止，
按週年利率百分之六點七九計算之利息，
暨自民國一百一十三年十二月二十五日起至清償日止，其逾期六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬玖仟壹佰伍拾捌元，及自民國一百一十三年六月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之六點七九計算之利息，暨自民國一百一十三年七月二十五日起至清償日止，其逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
本判決第一項、第二項得
假執行；但被告如分別以新臺幣壹萬貳仟零柒拾參元、新臺幣貳拾陸萬玖仟壹佰伍拾捌元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依職權由原告
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國111年4月19日與原告簽訂授信約定書2份及青年創業及啟動金貸款借款契約【一般借戶專用】1份，向原告借款新臺幣（下同）500,000元，約定借款
期間自111年4月25日起至116年4月25日止，依約被告應按月平均攤還本金，利息則依未償還本金餘額計算並按月繳付，利率則按中華郵政儲金2年期定期儲金機動利率加碼年利率0.575％機動計息，
嗣後隨前述指標利率變動而調整，又依授信約定書第12條約定，如被告任一宗債務未依約清償，即視為債務全部到期；
詎被告自113年6月起即未依約繳款，依約借款視為全部到期，應就餘款281,231元負全部清償之責。為此，爰依消費借貸契約之
法律關係，提起
本件訴訟等語。
並聲明：如主文第1項、第2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，
業據其提出
債權金額附表、授信約定書、青年創業及啟動金貸款借款契約【一般借戶專用】、動撥申請書兼
債權憑證、放款戶資料一覽表及歷史利率查詢表等件為證，核認
無訛，而被告已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依法視同
自認，是依本院調查證據之結果，
堪認原告之主張為真實。
五、
綜上所述，原告依消費借貸契約之
法律關係，請求被告給付如主文第1項、第2項所示，為有理由，應予准許。又本件判決係
適用
簡易訴訟程序所為之判決，應
依職權宣告假執行。本院另依民事訴訟法第436條第2項、第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳彥吉
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日