114年度板聲字第18號
聲 請 人 翰林國際實業股份有限公司（原名台灣大哥大租
車股份有限公司）
送達處所：桃園市○○區○○街000○0號00樓
相 對 人 匯豐汽車股份有限公司
聲請人為相對人供擔保新臺幣7萬3,454元後，就本院113年度司執字第205092號給付票款執行事件之強制執行程序，於本院114年度板簡字第164號債務人異議之訴事件裁判確定或因撤回、和解、調解而終結前，應暫予停止執行。 理 由
一、
強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行
；有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1項、第2項定有明文。又法院於前述停止強制執行之裁定所命供之擔保，係備供抵償
債權人因停止執行所受之損害，其數額應依
標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，
非以標的物之價值或其債權額為依據（參看最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨）。
二、聲請意旨
略以：相對人前以其所
持有聲請人簽發之
本票1紙（下稱
系爭本票）向臺灣臺北地方法院聲請裁定准許強制執行，因未受償，由該院核發
債權憑證後，
嗣持該債權憑證對聲請人聲請強制執行，現由
鈞院以113年度司執字第205092號給付票款強制執行事件進行中（下稱系爭執行事件），
惟聲請人已就系爭執行事件向鈞院提起
債務人異議之訴，
爰依
前揭規定，聲請裁定准許聲請人供擔保，於前開債務人異議之訴事件判決確定前，停止系爭執行事件之強制執行程序等語。
三、
經查，
本件聲請人以其業已向本院提起債務人異議之訴（114年度板簡字第164號）為由，聲請裁定停止系爭執行事件之強制執行程序，經本院
依職權調取系爭執行事件案卷及債務人異議之訴事件卷宗核閱
無訛，且系爭執行事件執行程序尚未終結，是聲請人聲請
停止執行，
核與前開強制執行法第18條第2項規定相符，應予准許。再就應供擔保部分，相對人因停止強制執行程序所受損害，應以其未能即時受償所受之法定
遲延利息（週年利率5％）損失為據，而相對人聲請執行之債權金額為新臺幣（下同）36萬7,269元，並參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判案件期限分別為1年2月、2年6月，共計3年8月，加上裁判送達、
上訴、分案等
期間，
兩造間債務人異議之訴事件審理期限約需4年，依此估算，相對人可能之損害額約為7萬3,454元（計算式：367,269元×5％×4年＝73,454元，元以下四捨五入），準此，爰酌定聲請人應提供之
擔保金額以7萬3,454元為
適當。
四、爰裁定如主文。
中華民國114年1月24日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 江俊傑
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中華民國114年1月24日