114年度板補字第1378號
原 告 紀冠宇
上列原告與
被告格雷維蒂互動股份有限公司間請求回復帳號使用權等事件，本院裁定如下：
原告
應於本裁定送達之日起3日內補繳第一審
裁判費新臺幣20,805元，逾期未補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。又按以一訴主張
數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明文。
二、
經查，原告起訴請求訴之先位聲明為：被告應回復原告所有之線上遊戲RO仙境傳說「aba8947rob」及「aa8947rob」帳號之使用權利，本院考量該請求
是為能使用該帳號而進行遊戲，而帳號之使用權應屬一種可以評價為具有財產利益之財產權，然本件原告若獲得帳號使用權利之勝訴判決，原告就可以持續進行遊戲，但現階段無從估量原告可以進行多久的遊戲、可以因此遊戲獲得多少之利益(不論是財產或或精神上滿足之利益)，故本件之訴訟標的之價額屬於不能核定，是依民事訴訟法第77條之12之規定，訴訟標的價額應暫核定為新臺幣(下同)165萬元。至原告另以
備位聲明為：請求被告給付原告380,827元，及自起訴送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息
，又因上開先、備位聲明之訴訟標的具有選擇之關係，依民事訴訟第77條之2第1項但書規定，應擇較高者定之。從而，本件訴訟標的價額應以先位聲明定之，
應徵收第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後3日內如數
補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈 易
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費用1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日