115年度板小字第1442號
上 訴 人
即 被 告 蔡文龍
上列
上訴人與被
上訴人南山產物保險股份有限公司間請求
侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院民國115年7月30日115年度板小字第1442號所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並依
上訴聲明繳納第二審
裁判費，如對原判決敗訴部分全部上訴，應補繳第二審裁判費新臺幣2,250元，逾期未補正上訴聲明或繳納第二審裁判費，即
駁回上訴。
理 由
一、
按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之；提起第二審上訴，應依
訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16分別定有明文。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
上開規定，依同法第436條之32第2項規定，於小額事件之上訴程序
準用之。又對於小額程序第一審裁判之上訴，
非以其違背
法令為理由，不得為之；上訴狀內應記載上訴理由，表明原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，民事訴訟法第436條之24第2項、第436條之25亦有明文。
二、
經查，
本件上訴人提出民事上訴狀、民事上訴理由狀表明對原審判決不服，然未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未據繳納裁判費，致本院無從核定上訴費用，
爰命上訴人應於收受本裁定送達之日起5日內補正上訴聲明。又裁判費部分，因上訴人上訴範圍不明，如上訴人係就原判決敗訴部分全部提起上訴，則上訴利益為新臺幣（下同）23,469元，應徵第二審裁判費2,250元；如上訴人之真意為一部上訴（如僅就本訴之一部上訴），則請補正上訴聲明後，自行補繳第二審裁判費。爰定期命上訴人補正如主文所示，如
逾期不補正者，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 余佳恩
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日