臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
115年度板小字第239號
原 告 和雲行動服務股份有限公司
邱士哲
被 告 林奕洋
上列
當事人間請求給付維修費等事件，於中華民國115年4月14日
言詞辯論終結，本院判決如下：
理由要領
原告所提出的車輛無損照片係民國114年6月16日下午3點所拍攝，而
被告租車的時間點為同年月17日早上，根據卷內資料可以知悉在這
期間，尚有其他人曾租賃同一車輛，而原告所提的證據不能證明
本件車輛的車損是被告所造成還是其他承租人所造成，即
原告主張本件車損係被告所造成此一事實，尚有可疑之處，基於舉證責任分配原則，應由原告承擔此部分事實未能證明其存在之不利益，即本件尚難認定侵權行為成立。 中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈 易
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背
法令為理由向本庭（新北市○○區○○路○段00巷0號）提出
上訴狀並表明上訴理由（應表明一、原
判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本），未依
上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以
裁定駁回上訴。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日