115年度板小字第2749號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
被 告 劉士誠
上列
當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟，由
被告住所地之法院
管轄，被告在我國現無住所或住所不明者，以其在我國之居所，視為其住所，無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第2項及第28條第1項分別定有明文。另外，民事訴訟法第436條之9前段亦有明定：小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以
合意定第一審管轄法院時，不
適用同法第12條由債務履行地之法院管轄或同法第24條
合意管轄之規定。
二、查本件原告起訴時，被告之
戶籍設在新北○○○○○○○○，經本院再依職權查詢法院被告地址報表，可知被告之居所位在臺南市東區
等情，有被告之個人
戶籍資料查詢結果及法院被告地址報表各1份
存卷可查（見本院限閱卷），依照上揭法律規定，本院即無管轄權。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉至臺灣臺南地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 郭永賦
如不服本裁定，得於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由（須附
繕本），且繳納抗告費。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日