臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
115年度板小字第887號
原 告 第一產物保險股份有限公司
被 告 何翠萍
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國115年6月18日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣53,529元，及自民國114年12月23日起至清償日止，
按週年利率5％計算之利息。
二、
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，及自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 理由要領
一、
本件為
小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文及理由要領。另被告經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件原告所承保訴外人和運租車股份有限公司所有之車牌號碼000-0000號租賃
小客車因被告之不法侵權行為被毀損，原告已依保險契約理賠新臺幣（下同）77,827元，有統一發票
可稽（本院卷第17頁）。又原告扣除折舊（按定率遞減法計算）後請求賠償53,529元，應屬有據。
三、從而，原告本於侵權行為及保險代位之
法律關係，請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 時瑋辰
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之
法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日