:::
裁判字號：
板橋簡易庭 115 年度板簡字第 1677 號民事裁定
115年度板簡字第1677號 原 告 元大商業銀行股份有限公司
被 告 張雅婷 上列 當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院裁定如下： 理 由 一、按關於由一定法律關係而生之訴訟，當事人得以文書合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。而民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。 二、經查，原告與被告就本件信用卡契約法律關係所生之訴訟，已合意以臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院，此有原告提出之信用卡申請書（信用卡注意事項）第6條存卷可證（見本院卷第22頁）。因此，依照上揭規定及說明，本件即應為臺灣高雄地方法院所管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰將本件依職權移送於臺灣高雄地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 8 月 11 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 郭永賦 如不服本裁定，得於送達後10日內，向本院提出 抗告狀並表明抗告理由（須附 繕本），且繳納抗告費。 中 華 民 國 115 年 8 月 11 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。